SPAC Investment
스팩 투자 블로그
Investment (706)
교보5호스팩 나무기술 합병, 대우스팩3호 메디오젠 합병

연이은 스팩합병 소식이 들어오네요.


교보5호스팩은 코넥스 상장사인 IT기업 나무기술과,

대우스팩3호는 바이오기업 메디오젠과 합병을 공시하였습니다.


두 스팩 모두 거래정지되며 코스닥 예비상장 심사에 들어갑니다.


교보5호스팩 발행주는 5,430,000주, 합병신주는 22,034,126주로 

합병가액 2,000원 기준 시총 549억입니다.

피합병사인 나무기술의 2016년 당기순이익은 14억으로 PER은 37.55입니다.


대우스팩3호 발행주는 5,410,000주, 합병신주는 43,863,264주로

합병가액 2000원 기준 시총은 985억입니다.

피합병사인 메디오젠의 2016년 당기순이익은 32억으로 PER은 30.59입니다.


둘다 고 PER이어서 동종업계의 지표와 비교해볼 필요가 있겠네요.



반응형
  Comments,     Trackbacks
케이프이에스스팩 거래정지 해제 후 상한가

오늘(6월 23일)부터 거래가 재개된 케이프이에스스팩이 상한가를 기록했습니다.


케이프이에스스팩은 켐트로스와의 합병 건으로 4월 10일부터 거래정지되고 예비상장 심사에 들어갔는데,

22일 오후에 심사 승인과 함께 매매 거래 해제가 되었고 오늘 장 시작하자마자 폭등했네요.


사실 케이프이에스스팩은 합병으로 거래 정지에 들어간 스팩 중 단연 기대되는 녀석이긴 했습니다.

시총은 521억 수준에 2017년 예상 실적 기준으로 PER이 9밖에 안되었거든요.

켐트로스도 자연스레 시장에서 주목받게 되었군요.

스팩투자자, 발기인, 피합병회사 모두에게 이상적인 합병이 이루어진 것 같습니다.


스팩 발기인들이 앞으로도 이런 합병들을 많이 성사시켰으면 하네요.




반응형
  Comments,     Trackbacks
대신밸런스제4호스팩, 지티지웰니스와 합병

대신밸런스제4호스팩이 코넥스 상장한 의료기기 제조업체 지티지웰니스와 합병을 공시했습니다.


대신밸런스제4호스팩은 거래정지되었고 코스닥예비상장 심사에 들어가게 됩니다.


코넥스 상장사와의 합병이라 합병 비율 및 기업 가치에 대한 논란은 적을 듯합니다.


스팩발행주 5,010,000주, 합병시 발행 신주는 26,132,714이며 기준주가는 2000원으로

합병 이후의 시총은 약 622억입니다.


피합병사인 지티지웰니스의 2016년 당기순이익은 9억 7천만원으로

PER은 63.93, PBR은 10.66입니다.


반응형
  Comments,     Trackbacks
엔에이치스팩8호, 알에프에이치아이씨(RFHIC) 합병 분석


2017년 들어 스팩 합병을 연이어 성사시킨 NH증권의 엔에이치스팩8호가 RFHIC와 합병을 진행중입니다.

코스닥 예비심사 청구 승인을 받아서 2017년 5월 15일에 거래정지가 해제되었고 

합병을 위한 주총은 2017년 7월 14일에 예정되어 있습니다.




차트를 보니 거래정지 해제 이후 힘을 못 쓰고 있네요.


오늘(6/22) 기준으로 종가는 2010원으로

종가 기준으로 RFHIC를 흡수한 뒤의 합병회사 시총은 2199억이며

피합병사인 RFHIC의 2016년 실적 및 자본 기준으로 합병회사의 PER은 39.52, PBR은 2.11입니다.

PER이 높은 반면 PBR은 이전 스팩 합병회사와 비교하면 꽤 낮은 편입니다.

자본이 많은 회사이군요.



RFHIC는 신소재인 질화갈륨(GaN)을 이용한 제품 개발 및 상용화를 통해

GaN 트랜지스터 및 GaN전력증폭기를 방산업체 및 통신장비업체에 공급하는 회사입니다.

GaN 트랜지스터는 이동통신 기지국 및 중계기에서 주로 사용되며

GaN전력증폭기는 초소형 기지국, 방산분야에 사용됩니다.


매출은 주로 GaN트랜지스터에서 나오네요.



요즘 뜨거운 4차 산업 관련주로도 볼 수 있습니다.

이동통신사들의 5G 투자시 수혜주로 부곽될 수도 있을 듯 합니다.


과거 실적을 보면

2013년에 영업이익이 231억을 기록했다가 2014년에 161억에 2015년에 38억까지 떨어집니다.

2016년엔 반등해서 57억이네요.

이 부분은 이동통신 장비를 만드는 회사들이 공통적으로 겪는 문제이기도 한데,

이동통신사들이 새로운 세대의 통신 서비스를 제공하기 위해 공격적으로 투자할 땐 실적이 급등했다가

기지국등 통신장비의 배치가 완료되면 실적이 급격히 하락하게 됩니다.



RFHIC 역시 이동통신사가 공격적으로 LTE에 투자하던 시기던 2013년에 최고의 영업이익을 거두고 그 이후에 실적이 하락한 것으로

이통사가 5G에 본격적으로 투자하면 다시 상승곡선을 탈 것으로 보입니다.


또한, 군사용 레이더 시장에 진출하여 방산 분야에 거래를 확대하고 있고

2017년부터 노키아에 초소형 기지국용 GaN전력증폭기를 납품한다고 합니다.


통신 분야의 고객은 삼성전자와 중국 장비 업체인 화웨이 그리고 노키아인데

3사 모두 한국 통신 시장에 장비를 공급하는 업체들이라

국내 이통사들이 5G 장비가 본격적으로 배치될 때 큰 수혜가 예상됩니다.

또한, 화웨이, 노키아는 해외 이동통신 시장에서의 시장 지배력이 높은 회사라서

삼성전자를 통한 국내 시장 의존도를 줄일 수 있다는 측면에서도 장점이 있습니다.


방산분야는 에어버스, LIG넥스원, HARRIS, COBHAM등이 고객이며 계속 매출이 확대될지 지켜봐야 할 것 같습니다.


5G투자와 맞물려 회사의 실적은 성장될 것으로 예상됩니다만 

PER이 높은 편이라서 밸류에이션이 부담스럽기도 합니다.


공시된 증권신고서에 나온 예상 영업이익은 2017년 138억, 2018년 267억, 2019년 343억이고

예상대로 실적이 증가한다면 현 주가 2010원 기준 PER은 2017년 20.29, 2018년 10.52, 2019년 8.2이 됩니다.


Conclusion

- 5G 투자 사이클에 따라 향후 수익이 증가할 것으로 예상됨

- 방산 분야로 영역 확장은 긍정적으로 보여짐

- PBR은 2.5로 시총 대비 피합병사의 자산 가치는 비교적 괜찮음

- PER이 48로 밸류에이션이 부담스러운 수준

- 다만, 예상대로 실적이 증가한다면 PER은 정상적은 수준으로 수렴할 것으로 보임


*제가 작성한 합병 분석은 과거 실적, 미래 가치를 제 나름의 기준으로 판단하여 작성한 것으로 수익을 보장해주지 않습니다. 투자 시 참고만 하시고 투자에 대한 결정은 스스로 내리시기 바랍니다.

반응형
  Comments,     Trackbacks
엔에이치SL스팩, 휴먼스캔 합병 결정

엔에이치SL스팩이 휴먼스캔을 흡수, 합병한다고 6월 21일에 공시했습니다.

따라서 엔에이치SL스팩은 거래정지되었습니다.


엔에이치SL스팩은 2014년 12월에 상장했기 때문에 

올해 6월까지 상장예비심사 청구서를 미제출할 경우 12월에 청산 될 예정이었으나

극적으로 합병하게 되었네요.


주요사항보고서 상으로 합병 기준주가는 2,066원이고

기존 발행된 스팩주 2,505,000에 더해 신주 11,573,116가 새롭게 발행됩니다.

시총은 290억 정도가 되네요.


피합병사인 휴먼스캔은 의료기기를 만드는 회사이며

2016년 당기순이익은 7억 7천만원 수준으로 합병사의 PER은 약 37입니다.

반응형
  Comments,     Trackbacks
수요급증 스팩 합병상장…기업가치 고무줄 평가

머니 투데이에서 나온 기사 입니다.


수요급증 스팩 합병상장…기업가치 고무줄 평가


 올 들어 증시에서 스팩 합병상장에 대한 수요가 증가하는 가운데 기업가치 산정이 제각각이라는 지적이 나온다. 현재 실적 기준으로 무리한 기업가치를 산정한 기업이 속속 등장하면서 합병상장 완료 이후 투자자 손실로 이어질 수 있다는 우려의 목소리가 높다. 

< 중략 >

실제로 올해 스팩 합병상장을 완료한 기업 중 지난 12일 코스닥에 상장한 넷게임즈 (1,855원, -2.6%) 주가가 급락해 합병 기준주가 아래로 떨어졌다. 드림시큐리티 (1,905원, 0.5%)씨아이에스 (1,760원, -1.1%)켐온 (1,620원 0 0.0%)도 합병 기준주가보다 낮은 가격에서 거래 중이다. 특히 켐온은 합병상장 이후 2달여 만에 20% 가까이 주가가 떨어졌다. 



스팩은 장점이 많은 만큼 단점도 뚜렸합니다.


기사에도 언급되어 있는 부분인데,

IPO와 달리 '시장 평가를 받는 과정'을 거치지 않기 때문에

피합병사의 기업가치를 과도하게 높게 매기는 사례가 발생할 수 있기 때문입니다.


실제 그런 경우가 다수 존재하며 

그로 인하여 투자자 손실이 발생하는 경우도 많습니다.


따라서, 가능하면 합병공시 전에 스팩주를 매수하여 원금을 보장 받는 방법이 가장 좋으며

합병공시 이후의 스팩주 매수는 피합병사의 현재, 미래가치를 철저히 분석한 뒤 보수적으로 접근하는게 좋습니다.




반응형
  Comments,     Trackbacks